在国米与亚特兰大的比赛后，以1-1的结果收场，球队选择了采取新闻沉默的策略，随之引发了一阵热议。
关于“国米似乎频繁遭遇裁判的针对，而俱乐部的高层如马洛塔却显得过于软弱”的讨论迅速蔓延，成为球迷和媒体热议的话题。
那么，国米为何要启动这种新闻沉默？为何不借助一切可能的手段来为球队讨回公道？根据两家电视台（天空台与DAZN）的分析，我们可以逐步解析国米做出这一决定背后的理由。
首先，最直观的原因是多名国米球员在赛后情绪失控，表现出过激的举动，因此启动新闻沉默，旨在避免球员受到追加处罚。
电视台的报道揭示，在赛后的更衣室通道中，几名球员公开谴责裁判，并要求对方做出解释。
这其中，邓弗里斯是被推倒的球员，而巴雷拉和德弗赖则是情绪激动的发起者。其他参与者虽然没有催起风潮，但也不乏参与者。
这样的情形可能导致后续更严厉的处罚发生。回想齐沃的遭遇，国米在一些重要比赛中由于球员的缺阵而受到影响，如果在关键时刻再遭重罚，无疑会使球队陷入麻烦。新闻沉默的举措，意在让球员远离媒体的关注，避免在愤怒中说出不当言辞。
其次，新闻沉默并不代表球队管理层一味沉默。在赛后，国米的管理层在更衣室里花了两个小时平复情绪、讨论裁判的表现，同时马洛塔与奥西里奥也找到了主裁判曼加涅洛，进行了直接的质询和表达不满。
这次的对质持续到了半个小时，AIA（意大利裁判协会）的官员们也坚决表示，弗拉泰西的那一次犯规无疑是点球。值得一提的是，曼加涅洛在国家队比赛日前或将因此停赛，他本赛季的表现屡屡引发争议。
AIA的初步评估显示，国米本赛季遭受了三次明显的误判，而对他们有利的判罚仅有一次。
这三次误判分别涉及到皮奥被锁喉、姆希塔良和迪洛伦佐的接触，以及最后斯卡尔维尼踢倒弗拉泰西的事件。
然而，AIA承认错误的公示是否真的会在实质上改变局面，依然值得怀疑。
本赛季，国米频繁遭遇到类似的情况：即使主裁判因明显的误判而受到惩罚，AIA承认错误，但在关键比赛中却依然派遣表现可疑的裁判执法，比如圭达或曼加涅洛，这样的任命令人质疑。
第三，天空台指出，马洛塔等人的另一项重要考虑是“画面和镜头已经足以说明一切”，他们担心球队在领先的情况下，球员的心态可能会变得紧张。 启动新闻沉默，或全队放假两天，意在帮助球员们调整情绪，避免因为一场平局而打乱整个赛季的节奏。
不少人对此表示认同，马洛塔的担忧并非毫无道理。
如巴雷拉，在更衣室外怒斥裁判的行为便说明了他对情绪的掌控力较差，尤其在场上面对队友时也常显现出缺乏冷静。如果处理不当，类似情况或将重演，导致球队自乱阵脚。
在意甲历史上，也曾有几支球队在领先较多的情况下因紧张情绪而错失夺冠。这类球队共同点在于，他们在遭遇挫折后无法保持冷静，反而自乱阵脚。如今的巴雷拉等人，面临着类似的挑战。
综上所述，马洛塔等人选择启动新闻沉默可以归结为几个方面。
总体来看，马洛塔并没有选择消极应对，赛后积极与裁判沟通，也促使裁判协会承认错误。
我个人认为，马洛塔的一些想法是正确的，不应让情绪不稳的球员背负过多的负责。不过，他们的一些做法也并非总能达到预期效果，如“让镜头来说话”这一点在现实中几乎是不可能实现的。
更有甚者，部分人因裁判对国米的认错而开始炒作“马洛塔在操控联赛”的说法。这种言论显示出意甲复杂的环境。
综上所述，国米在经历了一系列波折后，再次因“裁判风波”而卷入情绪的漩涡，球队的内外环境都显得紧张。
无论如何，比赛的结果已无法改变，国米必须集中注意力，继续保持积分领先。心态的调整和对足球本身的重新思考，将是他们接下来最为重要的任务。
回顾三冠王的赛季，国米曾面临过两场被罚到9人作战的局面，穆里尼奥也因此做出了历史性的手势。如果当时的国米任凭负面情绪影响而选择消极应对，那么他们就无法实现球队历史上的巅峰成就。
